2022年大选时，大量选民转向支持国盟，而这次政治浪潮通称“绿潮”。
当时，国盟立足于伊党2018年大选的收获，而更上一层楼，横扫吉兰丹、玻璃市、登嘉楼所有国会议席，仅在吉打留了一只“漏网之鱼”给希盟。
此外，国盟也在是次大选建立进军其它州属的桥头堡，包括公认为希盟重镇的槟城、雪兰莪。
时隔半年，州选将至。
国盟的“绿潮”届时是凝聚更多能量，一举淹没“红色州属”呢？抑或消退成无足轻重的涟漪？
《当今大马》根据第15届大选数据，模拟出来临州选的多种情境。您也能够借由我们的模拟计算器，作出自己的选举预测。
第15届大选成绩
选委会的大选数据，录有各州选区选民的选票流向。
接下来，我们将利用这些数据来了解国盟于希盟执掌的州属中，在国会选区和州选区的层面上所取得的进展。
我们也将探讨，在选民没有国州分投考量下，如果去年11月同步州选，会得到怎样的结果？
六州选举的可能结果
六州选举的政治环境，跟第15届大选时截然不同，国盟将面对已然结盟的希盟—国阵。
希盟—国阵相信他们各自支持者会继续效忠，并透过选票反对他们的共同敌人：国盟。
藉由选委会的详细数据，我们能够透过以下计算器，估算希盟—国阵和国盟在五个州属，即丹吉槟雪森（登嘉楼除外），可能取得的议席数量。
根据过往经验，州选或补选投票率往往低于大选，因此预测州选结果时，有必要将投票率降低的因素纳入考量。
是故，上述计算器的“投票率”预设值，也模拟了三个阵营在2022年柔佛州选期间，得票较第15届大选少的情况。
去年3月的柔佛州选，是投票年龄门槛降低至18岁后的首个选举。相较第15届大选，希盟在是次州选中获得的选票少了47%；国盟得票少了23%；国阵得票则维持不变。
这意味着，如果柔佛州选与第15届大选同步举行，则希盟很可能会赢得29个州席，并以多数议席组成柔佛州政府。
相较第15届大选，国盟在刁曼选举中的得票，也少了23%。
接下来，我们将模拟，六州选举投票率与2022年柔佛州选相同的情況下，国盟将面临的最好和最坏的情境。
不可能的任务？
第15届大选期间，国盟赢得了玻璃市、吉兰丹、登嘉楼的所有国席。在吉打，国盟也仅仅未能拿下其中一个国席。
国盟在吉兰丹和登嘉楼最为强大，赢得了将近三分二的选票。
吉兰丹自1990年以来，就一直是伊党的堡垒。如果州选和第15届大选同步举行，则国盟很可能能够赢下45席中的42席。
来临的州选中，国阵—希盟能够在吉兰丹掀起波澜吗？不太可能。
投票率的重要
第15届大选录得投票人数1560万，比上届大选增加了30%，并促成了北部州属的“绿潮”。
然而，正如先前所述，选民在州选时往往缺乏投票动力。投票率降低很可能会极大地改变选举结果，正如柔佛在2022年州选与第15届大选之间的差异。
理科大学政治社会学系教授西华姆鲁甘（Sivamurugan Pandian）近期正在吉打研究选民情绪。他认为，希盟和国阵或将在选民动员上面临更多困难。
他表示，最主要的困难，即是说服自家忠实支持者，接纳曾为宿敌的新盟友。
“我们预测，忠实支持者会投下抗议票，抑或在选举期间待在家中（拒绝投票）。”
国盟的另一项优势，则是年轻“首投族”的情绪。外界往往把他们视为促成北部州属“绿潮”的关键因素。
政治学者碧莉洁（Bridget Welsh）的研究发现，第15届大选成绩显示，相较于年长选民，国盟的支持者多为年轻选民。
然而，尽管渴望在第15届大选中投票，但刚获得选举权的年轻选民却尚未发展出强烈的政治忠诚。
西华姆鲁甘和政治学者黄进发皆认为，他们会是候选人争相拉拢的关键群体。
始于涟漪
除了动员选民，以确保高投票率外，希盟—国阵和国盟显然都找到了决胜的关键，即促成对方的票源流向己方。
4月杪，希盟—国阵领袖聚集在吉打亚罗士打，参加联邦政府的开斋节门户开放活动，揭示吉打对于希盟—国阵的重要地位。
随后，国盟全国级领袖出席了在雪兰莪举行的多场开斋节庆典，并现身于第15届大选“染绿”的选区集会。吉打州务大臣兼该州国盟主席沙努西经常受邀在上述活动发言。
西华姆鲁甘指出，吉打历来就是个摇摆州，自2008年以来，已经连续三度在选举中易手。
然而，据其最新研究，国盟此次会因为沙努西的高人气，占据上风。
“沙努西是关键因素。（国盟为其）所描绘的形象，即是‘沙努西即吉打’和‘吉打即沙努西’。正如（伊党亚娄国会议员）沙希旦在玻璃市的显赫地位。”
“希盟和国阵若要构成有力的挑战，他们必须圈定可靠且有信誉的领袖。有了优秀的候选人、有效的（竞选）机制、构联地方议题的能力，希盟和国盟才有可能在吉打展开势均力敌的较量。”
至于雪兰莪，西华姆鲁甘认为，基于雪州以混合选区为主，希盟和国阵占有优势。
“除非内部破坏加剧，使国盟有更多的可趁之机。”
延伸阅读：系列2: 第15届大选：年轻人是绿潮主推手？
